يجب على البرامج الضارة من الإنترنت تشغيل قفاز طبقات الدفاع العديدة قبل أن تتمكن من إصابة جهاز الكمبيوتر الخاص بك. يمكن أن يمنع Avast كل الوصول إلى عنوان URL لاستضافة البرامج الضارة ، على سبيل المثال ، أو يمسح حمولة البرامج الضارة قبل انتهاء التنزيل - سأناقش طبقات حماية البرامج الضارة هذه قريبًا. إذا كان هناك ملف موجود بالفعل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، كما هو الحال مع عينات البرامج الضارة ، يفترض Avast أنه تجاوز طبقات الحماية السابقة. مثل AVG و Emsisoft و McAfee وعدد قليل من الملفات الأخرى ، فإنه يقوم بفحص هذه الملفات مرة أخرى قبل تنفيذها.
لاختبار مهارات حظر البرامج الضارة من Avast ، فتحت مجلدًا يحتوي على مجموعتي الحالية من عينات البرامج الضارة وحاولت تشغيل كل منها. قام Avast بحظر 80 بالمائة منها على الفور ، مما أدى إلى مسحها بسرعة كبيرة ، مما ترك Windows يعرض رسالة خطأ تفيد بعدم العثور على الملف. لقد قتل بعض أولئك الذين تمكنوا من الإطلاق قبل أن يتمكنوا من التثبيت بالكامل ، لكنه غاب عن آخرين ، معظمهم من الأنواع منخفضة المخاطر.
اكتشف Avast 87 بالمائة من العينات وسجل 8.4 من 10 نقاط محتملة ، وهذا ليس رائعًا. اكتشف كل من Sophos و Windows Defender و Malwarebytes 98 بالمائة وسجلوا 9.8. اكتشف Webroot SecureAnywhere AntiVirus (18.99 دولارًا في Webroot) أكثر من 100 في المائة ، ولكن حجب بعض العينات أخذها إلى 9.7 نقاط.
من ناحية أخرى ، يتم احتساب نقاط Avast بواسطة Kaspersky Free أعلاه و Bitdefender أدناه. كل الثلاثة عملوا بشكل جيد للغاية في الاختبارات المعملية ولكن ليس بشكل جيد في اختباراتي العملية. عندما يحدث ذلك ، أعطي وزنًا أكبر للمختبرات ، مع طاقمها المكثف من خبراء الأبحاث.
كان النشاط غير المعتاد من قبل بعض الملفات يستحق فحصًا أعمق. عرضت Avast رسالة تفيد ، "انتظر ، قد يحتوي هذا الملف على شيء سيئ" ، ووعد بالتقييم في غضون 15 ثانية. يصور رسم متحرك صغير عملية التحليل ، مع وجود مكبر فوق الوثيقة. أثارت جميع أدوات الاختبار الخاصة بي المشفرة يدويًا هذا التحذير ؛ جميع الثلاثة حصلوا على شهادة صحية نظيفة.
تظل العينات التي أستخدمها لاختبار حظر البرامج الضارة كما هي لأشهر. لتقييم إمكانات كل منتج مقابل أحدث البرامج الضارة ، أبدأ بتغذية من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة التي توفرها MRG-Effitas. عادة لا يتجاوز عمر هذه الأيام بضعة أيام. أحاول تشغيل كل واحد ، وتسجيل ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يمنع الوصول إلى عنوان URL ، أو يبخر تنزيل البرامج الضارة ، أو فشل تمامًا في ملاحظة أي خطأ.
بمجرد تسجيل نتائج للعشرات من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة ، أحسب النتائج. في البداية ، اكتشفت أن Avast قام بحظر حوالي 40 بالمائة من عناوين URL وأزال ما يقرب من 40 بالمائة أكثر أثناء التنزيل ، ليصبح إجمالي الحماية 81 بالمائة.
كان أداء Avast أفضل بكثير في الماضي ، وهو ما يكفي لدرجة أنني ذهبت للبحث عن سبب لهذا الاختلاف. اتضح أنني اضطررت إلى تشغيل هذا الاختبار مرة أخرى. لقد استخدمت Internet Explorer كمتصفح ، ونسيان أن Avast ليس لديه امتداد لـ IE. عندما أعيد تشغيل الاختبار باستخدام Chrome ، بدأ التمديد للمساعدة ، مما رفع درجة Avast إلى 90 في المائة.
McAfee و Sophos و Vipre Antivirus Plus حصلوا على أعلى نتيجة هنا. في أحدث اختباراتهم ، تمكن الثلاثة جميعًا من توفير الحماية بنسبة 100٪.
قم الأن بزيارة موقع ترايد سوفت
لاختبار مهارات حظر البرامج الضارة من Avast ، فتحت مجلدًا يحتوي على مجموعتي الحالية من عينات البرامج الضارة وحاولت تشغيل كل منها. قام Avast بحظر 80 بالمائة منها على الفور ، مما أدى إلى مسحها بسرعة كبيرة ، مما ترك Windows يعرض رسالة خطأ تفيد بعدم العثور على الملف. لقد قتل بعض أولئك الذين تمكنوا من الإطلاق قبل أن يتمكنوا من التثبيت بالكامل ، لكنه غاب عن آخرين ، معظمهم من الأنواع منخفضة المخاطر.
اكتشف Avast 87 بالمائة من العينات وسجل 8.4 من 10 نقاط محتملة ، وهذا ليس رائعًا. اكتشف كل من Sophos و Windows Defender و Malwarebytes 98 بالمائة وسجلوا 9.8. اكتشف Webroot SecureAnywhere AntiVirus (18.99 دولارًا في Webroot) أكثر من 100 في المائة ، ولكن حجب بعض العينات أخذها إلى 9.7 نقاط.
من ناحية أخرى ، يتم احتساب نقاط Avast بواسطة Kaspersky Free أعلاه و Bitdefender أدناه. كل الثلاثة عملوا بشكل جيد للغاية في الاختبارات المعملية ولكن ليس بشكل جيد في اختباراتي العملية. عندما يحدث ذلك ، أعطي وزنًا أكبر للمختبرات ، مع طاقمها المكثف من خبراء الأبحاث.
كان النشاط غير المعتاد من قبل بعض الملفات يستحق فحصًا أعمق. عرضت Avast رسالة تفيد ، "انتظر ، قد يحتوي هذا الملف على شيء سيئ" ، ووعد بالتقييم في غضون 15 ثانية. يصور رسم متحرك صغير عملية التحليل ، مع وجود مكبر فوق الوثيقة. أثارت جميع أدوات الاختبار الخاصة بي المشفرة يدويًا هذا التحذير ؛ جميع الثلاثة حصلوا على شهادة صحية نظيفة.
تظل العينات التي أستخدمها لاختبار حظر البرامج الضارة كما هي لأشهر. لتقييم إمكانات كل منتج مقابل أحدث البرامج الضارة ، أبدأ بتغذية من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة التي توفرها MRG-Effitas. عادة لا يتجاوز عمر هذه الأيام بضعة أيام. أحاول تشغيل كل واحد ، وتسجيل ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يمنع الوصول إلى عنوان URL ، أو يبخر تنزيل البرامج الضارة ، أو فشل تمامًا في ملاحظة أي خطأ.
بمجرد تسجيل نتائج للعشرات من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة ، أحسب النتائج. في البداية ، اكتشفت أن Avast قام بحظر حوالي 40 بالمائة من عناوين URL وأزال ما يقرب من 40 بالمائة أكثر أثناء التنزيل ، ليصبح إجمالي الحماية 81 بالمائة.
كان أداء Avast أفضل بكثير في الماضي ، وهو ما يكفي لدرجة أنني ذهبت للبحث عن سبب لهذا الاختلاف. اتضح أنني اضطررت إلى تشغيل هذا الاختبار مرة أخرى. لقد استخدمت Internet Explorer كمتصفح ، ونسيان أن Avast ليس لديه امتداد لـ IE. عندما أعيد تشغيل الاختبار باستخدام Chrome ، بدأ التمديد للمساعدة ، مما رفع درجة Avast إلى 90 في المائة.
McAfee و Sophos و Vipre Antivirus Plus حصلوا على أعلى نتيجة هنا. في أحدث اختباراتهم ، تمكن الثلاثة جميعًا من توفير الحماية بنسبة 100٪.
قم الأن بزيارة موقع ترايد سوفت